Les Médias à l’épreuve de l’IA : enjeux éthiques et nouveaux défis

À partir d’une revue ciblée de la littérature et d’une analyse des pratiques actuelles, cet article propose d’examiner les usages de l’IA par les médias traditionnels sous l’angle des enjeux éthiques et de leurs effets sur la perception du public. Par ce travail, nous interrogeons la relation entre société et médias traditionnels, notamment dans leur capacité à conserver un rôle structurant dans l’écosystème du contenu médiatique, en créant un lien entre l’analyse éthique et ses effets concrets sur la perception du public.

L’émergence des réseaux sociaux et l’adoption de nouvelles pratiques de consommation de l’information ont profondément transformé l’écosystème médiatique. De nouvelles sources et canaux de communication se sont imposés, sans pour autant faire disparaître les médias traditionnels. Ces derniers – presse, radio, télévision, cinéma et affichage – continuent d’occuper une place centrale, soutenus par des politiques publiques, la force des marques, la confiance héritée ou encore simplement les habitudes de consommation.

Dans ce contexte déjà en mutation, l’intégration de l’intelligence artificielle (IA) au sein des médias traditionnels constitue un tournant majeur. Loin de l’agitation autour des réseaux sociaux, c’est dans les rédactions historiques que l’IA transforme en profondeur les pratiques journalistiques : automatisation de la production, hiérarchisation algorithmique des sujets, ou encore appui au traitement de l’information en temps réel. Cette évolution soulève des interrogations éthiques propres aux usages algorithmiques en lien avec la transparence, les biais algorithmiques, la désinformation ou encore le respect de la vie privée (Gutierrez-Caneda et al., 2024).

La littérature scientifique documente largement ces risques associés à l’IA. Son essor dans le secteur des médias a aussi donné lieu à une littérature à l’intersection de l’innovation technologique, de l’éthique appliquée et des sciences de l’information. Plusieurs travaux mettent en lumière les transformations que l’IA génère dans les pratiques journalistiques, tout en soulevant des interrogations sur la responsabilité, la transparence, et l’impact sociétal de ces technologies.

Toutefois, le cas particulier des médias traditionnels demeure moins exploré, alors qu’ils se distinguent par une culture éditoriale forte, un sens de responsabilité sociétale affirmé (ou assumé) et une relation privilégiée de confiance avec le public. Ce décalage invite à analyser spécifiquement la manière dont l’usage de l’IA dans ces médias influence leur rôle sociétal et la perception que le public s’en fait.

La problématique principale de cet article revient donc à étudier comment les usages de l’IA que font les médias traditionnels sont perçus par le public, et comment cela affecte le rôle sociétal de ces acteurs. Ce travail s’articule autour de trois questions principales :

• Alors que l’IA favorise la standardisation des contenus, les médias traditionnels peuvent-ils préserver leur singularité éditoriale voire leur rôle de contre-pouvoir face aux logiques de plateforme ?
• Dans un contexte de défiance croissante, comment s’assurer que l’intégration de l’IA dans les pratiques rédactionnelles ne contribue pas à affaiblir davantage la confiance du public ?
• Dans quelle mesure les choix technologiques et éthiques faits par les médias traditionnels dans leur usage de l’IA influencent-ils leur capacité à rester des repères collectifs dans un espace informationnel de plus en plus fragmenté ?

Pour aborder ces questions, nous allons d’abord étudier les usages de l’IA dans le paysage médiatique et ses effets, pour ensuite appliquer cela aux cas d’usage des médias traditionnels. Nous discuterons ensuite les enjeux éthiques intrinsèques et extrinsèques. Enfin, nous analysons les mécanismes de garde-fou existants et les perspectives d’évolution pour maintenir la confiance du public…

Découvrez comment Artimon accompagne le secteur des Médias

Artimon contribue à l’optimisation des moyens humains, financiers, matériels et immatériels du secteur des Médias en s’appuyant sur deux leviers principaux : l’efficacité des processus et la performance des outils.